반응형

오사카성에 올라가서 찍은 배경



오사카에 다녀왔다.

그과정에 오사카성도 구경했다.

나도 오사카성의 사진정도는 봐왔었길래 문화재구경하러 가봤다.


오사카성 관광은 몇가지 점에 있어서 굉장히 흥미로웠다.


첫째로 오사카성의 복원상태를 보니 굉장히 이상했다.

오사카성이라고 하니 히데요시의 오사카성이라고 알고있어서 우리나라의 전형적인 문화재로 생각했다.

오사카서은 그냥 콘크리트 덩어리 였다. 오사카성의 원본이라고 할만한 것이 전혀 남아 있지를 않았다.

물론 목조건물을 수백년동안 원형그대로 유지하는 것은 굉장히 힘들고 세월이 지날 수록 보수의 보수를 거치다보면

과연 이것을 오리지널이라고 할 수 있느냐 하는 의문을 가질 수도 있을 것이나,

오사카성은 이거저거 할것없이 그냥 시멘트로 들이부은 껍데기만 원형의 성과 비슷한 또다른 현대적 건물일 뿐이다.

그러다 보니 오사카 성의 원형에서는 불가능 했을 엘리베이터를 타고 올라가서 도시의 전망을 구경하는 행위도 

가능했을 것이다.

딱히 우리문화재의 보존상태에 대해서 큰 감흥은 없었는데 오사카성의 보존상태를 보니 우리가 그래도 여기보다는

낫겠구나 싶은 생각이 든다. 

그리고 오사카성의 원형이 훼손된 이유는 2차세계대전의 흔적이므로 어찌보면 자업자득이라 할수도 있겠다.

만약 우리나라였다면 전쟁으로 훼손된 문화재를 어떻게 복원했을지 상상해본다면 아마도 과거의 건축방식을 참조

해서 원형을 복원하려는 시도를 했으리라 생각이 들었다. (MB때 숭례문이 불타고 그복원 과정에 말이 많았던 점도

있기는 하지만 어찌됐든 시늉이라도 했으니까...)


둘째는 오사카성이다보니 히데요시이야기를 빼놓을 수 없을 것인데

그의 일대기를 홀로그램 영상으로 층마다 도배를 해놓았다.

그리고 필연적으로 그의 일대기에 임진왜란이 빠질 수 없었고...

당연히 그부분을 찾아 보았더니 생각외로 담백하게 임진왜란에 대해서 서술한 한줄의 문장을 찾을 수 있었다.

정확히 기억나지 않지만 요약해 보자면

"히데요시가 조선을 침략하여 조선의 인민들에게 고통을 주었다."라고 서술돼 있었다.

의외로 재미있는 문구다. 사실 현대의 일본인들이 이사건을 두고 감정적으로 어찌생각할지 알수없지만

그렇다고 딱히 미안해 하는 마음을 가지지도 않을 것 이다.


자신들의 대대적인 침략전쟁을 저런형태로 서술했다는 점은 흥미로운 표현이라 생각한다.

다만 오사카성을 방문하는 한국인들을 의식한 립서비서적인 표현인지

또 자신들이 침략한 실패한 전쟁을 자세히 서술하기도 민망해서인지는 모르겠지만

임진왜란 자체에 대한 서술도 그다지 많지 않고 단편적이어서 내입장에서는 아쉬운 마음이 드는 것도 사실이다.


오사카성을 보며 느낀 단편적인 나의 생각은 일본의 문화재를 대하는 사상이나 철학이 그다지 대단하지는 

않다는 것이다. 오사카성을 방문한 느낌은 그냥 놀이공원이나 박물관을 다녀온 느낌만 들뿐이지

오사카성만의 특별함을 느낄수는 없었다.

일본이 문화와 전통을 중요시 한다고 하는데 과연 그러한지 한번 의구심을 가지게 되는 여행이었다.

반응형



올해 최고의 순간이었다.


반응형

 국가의 수반이 무당에게 조종당하고 있었다하여 난리가 났다.

대부분의 사람들은 "설마"하는 생각으로 기사를 접했다가 큰충격을 받았다.

정치권에서는 대놓고 "탄핵"이라는 말을 꺼내지 못할뿐이고 심지어 여당에서도 수반을 버리려는 분위기다.

 "하야"와 "탄핵"이라는 말이 슬슬 올라오는 이상황에 과연 국가수반이 국민들의 분노와 요구에 응할 수 

있을지 귀추가 주목되고 있으나 


아마도 국가수반의 정신세계가 꽤 오랫동안 건전하지 못했나 보다.


내가 보기에 국가수반이 "하야"혹은 "탄핵"을 온전히 받아들일 만한 정신력을 가진 사람은 아닌 것 같다.

국가수반 스스로 받아들이지 못할 것이고 아마도 스스로 품위를 지킬만한 최소한의 온전함이 남아있다면

"하야"함이 마땅하지만 무당관련된 사건이 터지고도 부산에 내려가서 행사에 참여하는 행태를 보니 

최소한의 온전함을 기대하기는 힘들 것 같다.


결국 정치권에서 수반을 끌어내려야만 하리라 생각한다.

그리고 그렇게 해야만 여당도 정권에 대한 지속적인 지배력을 행사할 수 있을 것이다.


그러나 내가 이상황을 보고 걱정이 되는 것은 한가지이다.


그것은 이사태를 바라보는 국민들의 "정치적 기대치"가 굉장히 낮아질 수 밖에 없다는 점이다.

무당이 설치는 작금의 현실을 보며 사람들의 의견은 비슷하다.

"재벌과 결탁하여 착복한다던가 정치적 비리나 측근들의 만행들은 상상할 수 있지만 설마 무당을 끼고

놀줄은 몰랐다."


심지어 이상황덕분에 MB에 대한 평가가 소폭상승하기도 했다. "적어도 MB는 자기가 뭘하는 알고있는 

사람이었고 충분히 예상가능한 범위의 악당이었다."정도가 되겠다.


결국 지금의 상황이 장래에 악영향을 끼칠 부분은 국민들이 국가수반과 정치인들을 비롯한 공직자들의 비리를

바라보는 기준이 현재의 무당사태가 기준이 될수있다는 점이다.

다음의 국가수반이 무슨짓을 하더라도 "그래도 무당을 끼고놀지는 않았으니까"라고 받아들이게 되리라 생각한다.


나는 이상황의 해결뿐만 아니라 앞으로의 미래를 위해서라도 현사태를 해결함에 있어서

현 국가수반의 퇴진을 시작으로 국가수반을 보위하던 측근들 뿐만 아니라 

현 집권여당의 전격적인 해체까지 진행되어야 한다고 생각한다.


그리고 현사태와 관련있는 사람들은 앞으로도 정계 및 공직에 진출을 못하도록 해야한다고 생각한다.


물론 나의 주장이 전면적인 강제성을 가질수도 없는 것이고 그래서도 안될지 모르지만

적어도 국민들이 현사태를 제대로 이해하고 우리조국의 미래를 위해서라면 관련있는 사람들을 국민들 스스로 

걸러낼 수 있는 능력이 있어야하겠지만 적어도 현시점에서는 그런 자정능력을 기대할 수도 없다.


엄밀히 말해 우리의 미래는 암담하다.


현상태로 인하여 여당은 꼬리자르기를 할 것이고 여전히 권력을 유지할 것 이다.

물론 당장은 여당의 영향력이 약해질 수는 있겠지만 꼬리자르기를 시작으로 여당의 당명을 다시한번 바꿀 것이고

"우리가 남이가"정신으로 꾸역꾸역 살아남아 또다시 정권을 탈환할 것 이다.


그리고 국민들의 정치적 기대치는 더 낮아질 것이고 악순환은 반복될 것 이다.



반응형




반응형


개인 주력 메일을 네이트로 사용하고있는데

가끔 로그인 실패에러가 나올때가 있다.

정확히 말하면 로그인 실패5회 발생해서 로그인 하려면 CAPTCHA문자를 입력하라는 메세지가 나오는거다.

나는 패스워드 실패한 기록이 5회이상 있을리가 없으므로 로그인 이력을 살펴보면 나의 도토리를 털어가려는건지 저런 불법적인 

흔적이 자주 보인다.

어차피 싸이월드는 손안댄지 오래됐고 털어갈 도토리도 없는데 내계정을 털어보겠다고 매일시도하시는 저놈들의 정성이 

갸륵하기는 하다. 

반응형



일생일대의 변화를 경험하다.

반응형



아이콘 속성에 --disable-impl-side-painting을 추가하면 됨

출처 : http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=201071&s_no=201071&page=2


반응형

빌게이츠를 비롯한 IT선구자들 및 과학자들이 인공지능의 위험성을 경고하고 있다.

지난 수십년동안 발전하지 못하던 인공지능이 근래에 들어 급격히 발전하고있기도 하거니와

이런 추세로 간다면 수십년내에 인공지능의 수준이 인간과 동일하거나 인간을 초월하는 수준으로 나올수있음을 경고하고있다.


여러가지 관점이 있지만 어떤 과학자가 주장한 바에 의하면 인공지능을 두가지로 나눌수있다고 한다.

하나는 약인공지능이고 또하나는 강인공지능이다. 약인공지능은 단순히 인간의 지시를 이해하고 인간의 명령을 수행하는 수준의

다소 수동적인 수준이라 볼수있겠다. 또다른 강인공지능은 완전히 스스로 사고하고 판단하며 인간에 의한 것이 아닌 스스로의 의도

를 지닐 수 있는 점이다. 약인공지능은 일단 차치하더라도 강인공지능은 인류가 지구상에 존재하는 생태계 최강자로서의 입지를

위협할 수 있는 가능성을 가지기 때문에 인공지능의 가능성에 두려움을 가져야한다는 것이다.

(물론 주장의 상세는 다르지만 내가 이해한 방식으로 서술했다.)


약인공지능과 강인공지능의 구분중 강인공지능에 대한 가능성은 나로서는 판단하기 미묘하다. 

이는 일종의 새로운 종의 출현이라 볼수있을 것 같다. 우리와 동등하거나 우리보다 우월한 새로운 종족이 지구상에 출현했을때

그들이 우리를 어떻게 볼것인가 하는 문제인데... 아무래도 인공지능체이기 때문에 인류와는 생존방식이 판이하므로

우리가 먹고자고 마시는 가장 생물적인 패러다임과 충돌할 필요가 없는 존재들과의 대립은 쉽사리 상상하기 어렵다.

그들이 우리를 선의로 볼것인지 악의로 볼것인지는 철저히 논리적인 단계의 문제이리라 생각한다.

다만 우리로서는 아직존재하지 않는 강인공지능의 의도가 어떠할 것인지 전혀알 수 없다는점이 일종의 '미지에 대한 공포'를 

유발하는게 아닐까 싶다. 물론 그 미지의 공포와 조우하게 될날이 머지 않았으므로 공포감은 굉장히 현실적이다.

더불어 인류가 과연 강인공지능을 제어할수있을지에 대한 강한 두려움또한 동반되고있으리라 생각한다.


그에비해 약인공지능은 비교적 현실적으로 유추해볼 수 있다. 간단히 말하자면 우리가 지난 수십년간 경험해왔던 '자동화'의 연속

점에 있다. '사무자동화','공장자동화'와 맥락을 같이한다고 보면 될듯하다. 

나는 사회에 첫발을 내딛을때 'ERP'를 개발하는 회사에 있었다. (한기업의 자원을 관리하는 프로그램이라고 보면 보면 될것이다.)

어느날은 어느거래처에 갔더니 어떤 직원이 농담반진담반으로 "일하기 싫으니까 내가하는 모든일을 ERP가 할수있게 해달라"고

요구를 해왔다. 그말을 들으며 내가 느꼈던 점은 "자동화"의 단점을 모르고 저런말을 하는구나 였다.


자동화는 편리하다. 인간을 편리하게 한다. 그것은 분명한 사실이다. 그러나 그 편리함의 이익을 누가 가져지에 대해서는 별개의

이야기다.다시말해서 모든업무가 자동화가 된다면 내모든일을 알아서 해주는 ERP를 만들 수 있다면 그프로그램이 하던일을 하던

사람이 필요없어진다는 의미이다. 기계와 컴퓨터가 인간이 할일을 모두 알아서 해준다면 사장입장에서는 그직원을 채용해야할 필요

가 없어진다. 인공지능의 발달로 인해 우리주변의 무수한 직업이 인공지능의 발전으로 인해 사라질 수있다.

결국 (약)인공지능의 발달은 단기적으로 자본가의 이익을 극대화시켜줄 것이다. 자본가는 인건비지출때문에 고민할 필요가 없어지고

근로효률이나 노동조건등의 상황을 고민할 필요가 없다. 결국 자본가들의 돈이 돈을 버는 상황이 올 것이고 인공지능의 발달로 인해

폐기될 직종의 근로자들은 직장을 잃고 다른 직장을 구하기 어려워 지리라...


어떤이는 인공지능의 발달이 또다른 분야의 일거리를 창출할것이라고 하는데 일부는 맞고 대부분 틀렸다.

인공지능과 그와 관련된 기계장치들을 유지/보수/관리 하는 사람들의 일자리는 늘어날 것이지만 이미 인공지능과 기계가 대체하기

시작할 사라져갈 모든 일자리의 숫자만큼은 아니다. 이것이 내가 생각하는 (약)인공지능의 가장큰 딜레마이다. (ERP자동화를 요구

했던 직원의 모순과 일치한다.)


나는 '스타트렉'이라는 SF영화를 좋아한다. 어느날인가 그영화를 보다가 한가지 재미있는 사실을 발견했다.(매니아들에게는 익숙한

사실이겠지만) 스타트렉의 미래에는 화폐가 없다는 점이다. 돈이나 경제라는 관념이 그세계에는 전무하다. 어째서?라고 반문할수

있겠지만 극도로 발달한 과학기술의 혜택이 인간에게 모두 전달되는 구조의 사회가 전제되었기 때문이다. 인간은 더 이상 생산활동

에 매진할 필요가 없다. 인간의 일은 기계와 인공지능들이 알아서 해주니 원하는 것은 모두 가질수있고 인간을 편리하게 만들어주는

세상이기에 더이상 인류가 전통적으로 유지해왔던 경제체계를 유지할 필요가 없어지는 것이다. 나는 이영화적 발상을 보고 충격을

받았다. 극도로 발전된 기술이 인간을 자유롭게 할수있다고 생각한 것이다.


그런데 근래에 드는 생각은 자본가들이 저런기술을 보유하고있다고 해서 과연 그 기술의 혜택을 가지지못한 이들과 공유할수있을지

회의적인 생각이든다. 나로서는 극도로 발전된 (약)인공지능이 인간에게 굉장한 편리함을 제공할 수있으나 어디까지나 인공지능은

특정사람 혹은 단체의 소유이므로 누군가에게 소속된 인공지능이 경제적이득없이 타인에게 봉사하는 것을 허용할 수 있을지는 의문

이든다.


뭐... 자본가들도 (약)인공지능의 발달에 당분간은 환호하겠지만 장기적으로 본다면 생산주체인 대부분의 인간들이 경제능력상실에 

따른 이익감소를 어떻게 버틸지도 궁금하다. 이런 상황이 전개되다가 자본가의 이익과 직장을 잃은 노동자들의 균형이 깨지는 순간

과연 자본가들이 본인들의 이익을 포기하고 기술의 혜택을 노동자들과 공유할 것인지 아닌지 사뭇 궁금하다. 어찌됐든 확실한 점은

기술의 발전이 단기적으로 우리 노동자들의 경제활동을 상당히 박탈할 것 이다.


우리의 일자리는 분명 점점더 사라져 갈 것이고 자본가와 노동자사이의 거리는 더욱 넓혀질 것이다. 그시간이 적어도 수십년은 지속

될 것이다. 이런 상황하에 직장을 상실할 우리 노동자들은 어떻게 대처해야할지... 솔직히 나도 잘모르겠다. 

반응형




확실히 잘만들었다.

근래에 본영화중에 최고였다.


흔히들 스페이스오딧세이2001과 비교하곤 하는데 시각적 즐거움면에서는 2001보다야 나을지 모르겠지만

아무리 그래도 인터스텔라가 2001을 압도할수는 없다고 생각한다.


단지 2001이 다소 몽환적인 판타지의 느낌이 있었다면 비슷한 소재를 굉장히 구체적으로 풀어놨다는 점이 다르달까?

2001과 인터스텔라의 관계는 마치 놀란감독이 베트맨시리즈의 조커를 재해석한 것과 비슷한 느낌을 받았다.


굉장히 잘만들었고 재미있게 보았고 내취향과  잘 맞는 영화였다.


※몇달전에 감상했던 트랜센던스따위와는 비교할 수 없을 정도로 잘만들었다.

트랜센던스는 굉장히 재미있게 만들 수 있는 소재를 참 그지같이 만들었고

인터스텔라는 재미있는 소재기는 하지만 자칫하면 3류소설이 됄수있는 까다로운 아이디어를 제대로 영화화한 것 같다.


반응형

기존의 4버전대에서 오늘 5.0으로 업그래이드 됐다.

업그래이드 결과 매우 회의적이다.


메신저의 최강자였던 MSN을 누르던 네이트온의 혁신은 더이상 존재하지 않는다.

초창기 버전부터 버전업을 그듭할 수록 네이트온은 온갖 광고로 도배돼왔다.


4버전대에서 사용할때도 로그인시 나오던 광고창만 해도 기본 두가지였으며

시스템 하단에 정기적으로 광고를 띄워돼는 짓거리를 해왔었다.

이점에 대해서 굉장히 불만을 느끼던 나로서는 이번 5버전업이 더이상 네이트온의 서비스를

사용해야할 이유를 느낄 수 없는 지경이 됐다.


카톡이 PC버전을 내놓으면서 데스크탑 메신저 점유율마저 월등히 올라가니 네이트온을 사용하는 사람들이

점점 줄어드는 추세였는데 이번 업데이트는 그나마 남아있던 사용자들마저 스스로 떨쳐버릴 것이다.

5로 버전업하면서 카톡을 흉내낸 것 같은 느낌도 받았지만 


기본적인 인터페이스의 호불호를 떠나 기존에 사용자를 굉장히 불편하게 만들었던 광고에 대한 접근법이

전혀 개선돼지 않은 데다 로그인 하면 나오는 온갖 사용하지 않는 탭들을 더이상 삭제할 수 없게만들어 버렸다.


하위버전 사용자들과 메신저 대화가 불가능하다는 점도 골때린다.

버전이 다른 사용자들과 대화는 쪽지로 넘어간다고 하니 아마도 네이트온을 카톡과 같은 형태로 변경하려고

시도를 했나보다. 그러다 보니 다른 사용자에게 메세지가 제대로 전달돼지도 않는 버그마저 발견됐다.


한마디로 기존의 틀을 크게 갈아엎었다는 얘기인데...


크게 갈아엎었으니 자잘한 버그가 많을 것은 자명한 사실이지만 어쨌거나 사용자의 편의를 무시한 업데이트는

결국 사용자들의 외면으로 나타날 것이다. 실지로 인터넷 커뮤니티 곳곳에서 네이트온 5버전을 성토하는 글들이

심심치 않게 눈에 띈다. 버전업을 환영하는 사람들은 매우 적다.


일부러 버전업을 포기하고 하위버전으로 되돌아가는 사람들 마저 있지만 이런경우는 매우 한시적인 것이고

결국은 모든 사용자들이 강제로 5버전으로 업그래이드 해야만 할 것이다.


다시말하지만 사용자 편의성을 포기한 이 서비스를사용해야할 이유는 전무하다.

+ Recent posts